Contenido principal del artículo

Janneth Urgilés Esquivel
Jonnathan Gerardo Ortiz

Introducción. Las múltiples y desconocidas características del coronavirus 2019-nCoV causante del síndrome respiratorio agudo y de millones de muertes en todo el mundo impulsó al desarrollo rápido de técnicas y kits de diagnóstico de laboratorio basados en la amplificación de secuencias virales o en la determinación de anticuerpos en sangre, sin embargo, tras su aplicación se generaron desacuerdos entre el resultado con la verdadera positividad o negatividad de la enfermedad. Objetivo. A través de la siguiente revisión se busca caracterizar y valorar el uso de las técnicas moleculares y serológicas, en función de factores como la sensibilidad y especificidad, tipo de espécimen y blanco de detección. Metodología. Se emplearon las bases de datos Scopus y Web of Since obteniéndose 136 artículos de los cuales 25 cumplieron los criterios de inclusión como el desarrollo, validación clínica y estandarización de la técnica, así como nuevas metodologías propuestas. Resultados. 17 elementos corresponden al diagnóstico de SARS-CoV-2 por técnicas moleculares y 8 por técnicas serológicas. El mayor número de publicaciones halladas provienen de China (5) y Estados Unidos (4), países de Europa (8) y Asia (6) mientras que, en América Latina se encontraron publicaciones procedentes de Brasil (1) y Ecuador (1). Conclusión. En relación a lo expuesto los ensayos moleculares destacan en su alta sensibilidad y especificidad y son usadas en cualquier etapa de la enfermedad. Las pruebas serológicas por su parte se recomiendan como complemento a las pruebas moleculares así como para monitoreo de la enfermedad en lugar de único marcador diagnóstico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Urgilés Esquivel, J., & Ortiz, J. G. (2021). Métodos diagnósticos de laboratório para coronavirus 2019 n-cov. Revista Vive, 4(10), 107–127. https://doi.org/10.33996/revistavive.v4i10.80
Sección
INVESTIGACIONES
Biografía del autor/a

Janneth Urgilés Esquivel, Programa de Maestría en Diagnóstico de Laboratorio Clínico y Molecular, Universidad Católica De Cuenca, Cuenca Ecuador

Bioquímica Farmacéutica de la Universidad de Cuenca Actualmente. Docente del área de Nivelación y Admisión Ciencias de la Salud de la Universidad Católica de Cuenca, Ecuador.

Jonnathan Gerardo Ortiz, Programa de Maestría en Diagnóstico de Laboratorio Clínico y Molecular, Universidad Católica De Cuenca, Cuenca Ecuador

Químico Farmaceuta, Universidad Católica de Cuenca. Master en Bacteriología y Micología, Universidad de la Habana. Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí. Coordinador Académico de la Maestría en Diagnóstico de Laboratorio Clínico y Molecular, UCACUE. Tutor de prácticas de Biología Molecular y Bacteriología. Universidad Católica de Cuenca, Ecuador.

Referencias

Wang C, Horby PW, Hayden FG, Gao GF. A novel coronavirus outbreak of global health concern. The Lancet. 2020;395(10223):470-3. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve /pii/S0140673620301859

Zhou P, Yang X-L, Wang X-G, Hu B, Zhang L, Zhang W, et al. A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin. Nature.2020;579(7798):270-3. https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7

Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J, et al. A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med.2020;382(8):727-33. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017

Chu DKW, Pan Y, Cheng SMS, Hui KPY, Krishnan P, Liu Y, et al. Molecular Diagnosis of a Novel Coronavirus (2019-nCoV) Causing an Outbreak of Pneumonia. Clin Chem. 2020; 1(1):1/7. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7108203/

Somerville LK, Mala Ratnamohan V, Dwyer DE, Kok J. Molecular diagnosis of respiratory viruses. Pathology (Phila). 2015;47(3):243-9. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0031302516301313

Navarro Marí J, Pérez-Ruiz M. Virus respiratorios: viejos y nuevos virus. Revisión de métodos diagnósticos. Enfermedades Infecc Microbiol Clínica. 2007;25:60-5. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213005X07757518

Carranza LAS, Santacruz FEM, Villegas JAC. La PCR como prueba para confirmar casos vigentes de COVID-19. RECIMUNDO.2020;4(2):64-74. http://www.recimundo.com/index.php/es/article/view/824

Vigliotti B. Manual_Metodos_Inmunologicos_completo_web.pdf. http://www.kerwa.ucr.ac.cr/ bitstream/handle/10669/9244/2007_Manual_Metodos_Inmunologicos_completo_web.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Imai K, Tabata S, Ikeda M, Noguchi S, Kitagawa Y, Matuoka M, et al. Clinical evaluation of an immunochromatographic IgM/IgG antibody assay and chest computed tomography for the diagnosis of COVID-19. medRxiv. 2020;2020.04.22.20075564. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.22.20075564v1

Wang D, He S, Wang X, Yan Y, Liu J, Wu S, et al. Rapid lateral flow immunoassay for the fluorescence detection of SARS-CoV-2 RNA. Nat Biomed Eng.2020;4(12):1150-8. http://www.nature.com/articles/s41551-020-00655-z

Dorlass EG, Monteiro CO, Viana AO, Soares CP, Machado RRG, Thomazelli LM, et al. Lower cost alternatives for molecular diagnosis of COVID-19: conventional RT-PCR and SYBR Green-based RT-qPCR. Braz J Microbiol .2020;51(3):1117-23. http://link.springer.com/10.1007/s42770-020-00347-5

Yip CC-Y, Sridhar S, Leung K-H, Ng AC-K, Chan K-H, Chan JF-W, et al. Development and Evaluation of Novel and Highly Sensitive Single-Tube Nested Real-Time RT-PCR Assays for SARS-CoV-2 Detection. Int J Mol Sci.2020;21(16):5674. https://www.mdpi.com/1422-0067/21/16/5674

Son HA, Hang DTT, Thuan ND, Quyen LTB, Thuong LTH, Nga VT, et al. A simple method for detection of a novel coronavirus (SARS?CoV?2) using one?step RT?PCR followed by restriction fragment length polymorphism. J Med Virol.2020;92(11):2839-46. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.26171

Creager HM, Cabrera B, Schnaubelt A, Cox JL, Cushman-Vokoun AM, Shakir SM, et al. Clinical evaluation of the BioFire® Respiratory Panel 2.1 and detection of SARS-CoV-2. J Clin Virol.2020;129:104538. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1386653220302808

Dharavath B, Yadav N, Desai S, Sunder R, Mishra R, Ketkar M, et al. A one-step, one-tube real-time RT-PCR based assay with an automated analysis for detection of SARS-CoV-2. Heliyon.2020;6(7):e04405. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2405844020312494

Österdahl MF, Lee KA, Lochlainn MN, Wilson S, Douthwaite S, Horsfall R, et al. Detecting SARS-CoV-2 at point of care: preliminary data comparing loop-mediated isothermal amplification (LAMP) to polymerase chain reaction (PCR). BMC Infect Dis.2020;20(1):783. https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-020-05484-8

Liao M, Yan J, Wang X, Qian H, Wang C, Xu D, et al. Development and clinical application of a rapid SARS?CoV?2 antibody test strip: A multi?center assessment across China. J Clin Lab Anal .2021;35(1). https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jcla.23619

Baek YH, Um J, Antigua KJC, Park J-H, Kim Y, Oh S, et al. Development of a reverse transcription-loop-mediated isothermal amplification as a rapid early-detection method for novel SARS-CoV-2. Emerg Microbes Infect .2020;9(1):998-1007. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/22221751.2020.1756698

Österdahl MF, Lee KA, Lochlainn MN, Wilson S, Douthwaite S, Horsfall R, et al. Detecting SARS-CoV-2 at point of care: preliminary data comparing loop-mediated isothermal amplification (LAMP) to polymerase chain reaction (PCR). BMC Infect Dis.2020.https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-020-05484-8

Yan C, Cui J, Huang L, Du B, Chen L, Xue G, et al. Rapid and visual detection of 2019 novel coronavirus (SARS-CoV-2) by a reverse transcription loop-mediated isothermal amplification assay. Clin Microbiol Infect.2020;26(6):773-9. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1198743X20301865

Fournier P-E, Zandotti C, Ninove L, Prudent E, Colson P, Gazin C, et al. Contribution of VitaPCR SARS-CoV-2 to the emergency diagnosis of COVID-19. J Clin Virol.2020;133:104682. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1386653220304248

Degli-Angeli E, Dragavon J, Huang M-L, Lucic D, Cloherty G, Jerome KR, et al. Validation and verification of the Abbott RealTime SARS-CoV-2 assay analytical and clinical performance. J Clin Virol.2020;129:104474. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S138665322030216X

Procop GW, Brock JE, Reineks EZ, Shrestha NK, Demkowicz R, Cook E, et al. A comparison of five SARS-CoV-2 molecular assays with clinical correlations. Am J Clin Pathol. 2021;155(1):69-78. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7665304/

Pickering S, Betancor G, Galão RP, Merrick B, Signell AW, Wilson HD, et al. Comparative assessment of multiple COVID-19 serological technologies supports continued evaluation of point-of-care lateral flow assays in hospital and community healthcare settings. Fouchier RAM, editor. PLOS Pathog.2020;16(9):e1008817. https://dx.plos.org/10.1371/journal.ppat.1008817

Sapkal G, Shete-Aich A, Jain R, Yadav PD, Sarkale P, Lakra R, et al. Development of indigenous IgG ELISA for the detection of anti-SARS-CoV-2 IgG. Indian J Med Res.2020;151(5):444-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7530443/

Klumpp-Thomas C, Kalish H, Drew M, Hunsberger S, Snead K, Fay MP, et al. Standardization of ELISA protocols for serosurveys of the SARS-CoV-2 pandemic using clinical and at-home blood sampling. Nat Commun.2021;12(1):113. http://www.nature.com/articles/s41467-020-20383-x

Serrano MM, Rodríguez DN, Palop NT, Arenas RO, Córdoba MM, Mochón MDO, et al. Comparison of commercial lateral flow immunoassays and ELISA for SARS-CoV-2 antibody detection. J Clin Virol.2020;129:104529. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1386653220302717

Hu X, Deng Q, Li J, Chen J, Wang Z, Zhang X, et al. Development and Clinical Application of a Rapid and Sensitive Loop-Mediated Isothermal Amplification Test for SARS-CoV-2 Infection. Spiropoulou CF, editor. mSphere.2020;5(4):e00808-20, /msphere/5/4/mSphere808-20.atom. https://msphere.asm.org/content/5/4/e00808-20

Dobaño C, Vidal M, Santano R, Jiménez A, Chi J, Barrios D, et al. Highly Sensitive and Specific Multiplex Antibody Assays To Quantify Immunoglobulins M, A, and G against SARS-CoV-2 Antigens. J Clin Microbiol. 2021;59(2):16. https://jcm.asm.org/content/jcm/59/2/e01731-20.full.pdf

Babady NE, McMillen T, Jani K, Viale A, Robilotti EV, Aslam A, et al. Performance of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Real-Time RT-PCR Tests on Oral Rinses and Saliva Samples. J Mol Diagn. 2021;23(1):3-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670901/pdf/main.pdf

Chen X, Xu Y, Tian J, Li X, Liang H, Gao A, et al. A Rapid and High-Sensitive Real-Time Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction Assay Used for the Detection of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2. Nano Biomed Eng.2020;12(4):311-5. http://nanobe.org/Data/View/667?type=100rapid

Freire-Paspuel B, Garcia-Bereguiain MA. Poor sensitivity of «AccuPower SARS-CoV-2 real time RT-PCR kit (Bioneer, South Korea)». Virol J [Internet].2020;17(1):178. Disponible en: https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-020-01445-4

Pan Y, Li X, Yang G, Fan J, Tang Y, Zhao J, et al. Serological immunochromatographic approach in diagnosis with SARS-CoV-2 infected COVID-19 patients. J Infect.2020;81(1):e28-32. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0163445320301754

Ong DSY, de Man SJ, Lindeboom FA, Koeleman JGM. Comparison of diagnostic accuracies of rapid serological tests and ELISA to molecular diagnostics in patients with suspected coronavirus disease 2019 presenting to the hospital. Clin Microbiol Infect .2020;26(8):1094.e7-1094.e10.https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1198743X20303050