Polifarmacia en personas mayores: análisis bibliométrico mundial y latinoamericano, 2021-2026

• Abstract
• Resumen

Introduction: Polypharmacy is operationally defined as the concurrent use of five or more medications. Objective: To characterize, through a comparative bibliometric analysis, the global and Latin American scientific output on polypharmacy in older adults between 2021 and 2026. Materials and methods: A descriptive, comparative bibliometric study based on the Scopus database, involving a multilingual search for terms related to polypharmacy and aging, restricted to articles published between 2021 and 2026. Results: The corpus comprised 6,203 global documents and 378 from Latin America; the region accounted for 6.1% of the total, with production concentrated in Brazil, followed by Mexico, Colombia, Argentina, Chile, and Peru. The United States led the global corpus, accounting for 11.4% of the documents. Furthermore, frailty was the most frequent topic, while adverse drug reactions were the most commonly cited outcome, followed by mortality and hospitalization, both globally and within the Latin American context. Conclusions: Scientific output from Latin America was lower and more geographically concentrated than that of the rest of the world; however, both the global and Latin American bodies of literature prioritized the clinical consequences of polypharmacy, whereas economic burden and deprescribing were represented to a varying and unequal extent.

Introducción: La polifarmacia se define operacionalmente como el uso concurrente de cinco o más medicamentos. Objetivo: Caracterizar, mediante un análisis bibliométrico comparativo la producción científica mundial y latinoamericana sobre polifarmacia en personas mayores entre 2021 y 2026. Materiales y métodos: Estudio bibliométrico, descriptivo y comparativo basado en Scopus, en el cual se ejecutó una búsqueda multilingüe sobre polifarmacia y descriptores de vejez, restringida a artículos publicados entre 2021 y 2026. Resultados: El corpus incluyó 6,203 documentos mundiales y 378 latinoamericanos; la región representó 6.1% del total y concentró su producción en Brasil, seguida de México, Colombia, Argentina, Chile y Perú. Por otra parte, Estados Unidos lideró el corpus mundial con 11.4%. Además, la fragilidad fue el tema más frecuente, mientras que las reacciones adversas fueron el desenlace más mencionado, seguidas de mortalidad y hospitalización en ambas escalas. Conclusiones: La producción latinoamericana fue menor y geográficamente más concentrada que la mundial, pero ambas escalas priorizaron las consecuencias clínicas de la polifarmacia, mientras que la carga económica y la deprescripción mostraron una presencia desigual.