VIVE. Revista de Investigación en Salud
https://revistavive.org
Volumen 7 No. 21,
septiembre-diciembre 2024
ISSN: 2664-3243
ISSN-L: 2664-3243
pp. 976 - 992
La participación de la familia en el cuidado del
paciente crítico: Revisión sistemática
Family Involvement in Critical Patient Care: A
Systematic Review
Envolvimento da família no cuidado do paciente
crítico: uma revisão sistemática
Kattia Enith Guerrero Tamariz
kaenguta@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-2422-0692
Universidad Nacional de Trujillo, Perú
RESUMEN
La
participación de la familia en el cuidado del paciente crítico es un aspecto
fundamental que ha ganado atención en el ámbito de la salud. El objetivo
analizar la participación de la familia en el cuidado del paciente crítico
desde la revisión sistemática. Se orientó en el enfoque cualitativo, el
paradigma interpretativo y el método fue descriptivo-hermenéutico, documental y
bibliográfico. Utilizando todo material escrito relacionado con el tema de
investigación. La muestra son los documentos alusivos al tema material
particulado y humedad de suelo tanto nacional como internacional. El diseño fue
documental, es un método eficiente y de bajo costo, pero requiere un proceso
riguroso de selección, análisis y síntesis de la información. Se realizó la
búsqueda en base de datos como SCOPUS, Web of Science (WOS) y Scielo, entre
otras. Se tuvo como resultado que, de un total de 767 artículos encontrados,
747 fueron depurados para eliminar duplicados o irrelevantes, resultando en 20
artículos incluidos. Scopus contribuyó con 19 artículos incluidos de 229
encontrados, mientras que Web of Science (WOS) aportó solo 1 artículo incluido
de 497 encontrados, y Scielo no proporcionó artículos incluidos. Se concluye
que, la participación de la familia en el cuidado del paciente crítico es
fundamental, ya que contribuye significativamente a la recuperación y bienestar
del paciente. Diversos estudios resaltan la efectividad de estrategias como la
comunicación activa entre enfermeras y familiares y la implementación de
programas estructurados que promueven la participación familiar en el cuidado
diario.
Palabras
clave:
Crítico; Cuidado; Familia; Pacientes; Participación; Revisión; Sistemática
ABSTRACT
Family participation
in the care of critically ill patients is a fundamental aspect that has gained
attention in the health field. The objective is to analyze the
participation of the family in the care of critically ill patients from the
systematic review. It was guided by the qualitative approach, the interpretive
paradigm and the method was descriptive-hermeneutical, documentary and
bibliographic. Using all written material related to the research topic. The
sample is the documents alluding to the topic of particulate matter and soil
humidity, both national and international. The design was documentary, it is an
efficient and low-cost method, but it requires a rigorous process of selection,
analysis and synthesis of information. The search was carried out in databases
such as SCOPUS, Web of Science (WOS) and Scielo, among others. The result was
that, of a total of 767 articles found, 747 were purified to eliminate
duplicates or irrelevant articles, resulting in 20 articles included. Scopus
contributed 19 included articles out of 229 found, while Web of Science (WOS)
contributed only 1 included article out of 497 found, and Scielo provided no
included articles. It is concluded that the participation of the family
in the care of the critically ill patient is essential, since it contributes
significantly to the recovery and well-being of the patient. Various studies
highlight the effectiveness of strategies such as active communication between
nurses and family members and the implementation of structured programs that
promote family participation in daily care.
Key words: Critical; Care; Family; Patients; Participation; Review; Systematic
RESUMO
A participação da
família no cuidado ao paciente crítico é um aspecto fundamental que tem ganhado
atenção na área da saúde. O objetivo é analisar a participação da
família no cuidado ao paciente crítico a partir da revisão sistemática.
Orientou-se para a abordagem qualitativa, o paradigma interpretativo e o método
foi descritivo-hermenêutico, documental e bibliográfico. Utilizar todo o
material escrito relacionado ao tema da pesquisa. A amostra são os documentos
alusivos ao tema material particulado e umidade do solo, nacionais e
internacionais. O delineamento foi documental, é um método eficiente e de baixo
custo, mas exige um rigoroso processo de seleção, análise e síntese das
informações. A busca foi realizada em bases de dados como SCOPUS, Web of Science
(WOS) e Scielo, entre outras. O resultado foi que, de um total de 767 artigos
encontrados, 747 foram purificados para eliminar artigos duplicados ou
irrelevantes, resultando em 20 artigos incluídos. A Scopus contribuiu com 19
artigos incluídos dos 229 encontrados, enquanto a Web of Science (WOS)
contribuiu com apenas 1 artigo incluído dos 497 encontrados, e a Scielo não
forneceu nenhuma artigo incluído. Conclui-se que a participação da
família no cuidado do paciente crítico é essencial, pois contribui significativamente
para a recuperação e bem-estar do paciente. Vários estudos destacam a eficácia
de estratégias como a comunicação ativa entre enfermeiros e familiares e a
implementação de programas estruturados que promovam a participação da família
nos cuidados diários.
Palavras-chave: Crítico; Cuidado; Família; Pacientes; Participação; Revisão;
Sistemática
INTRODUCCIÓN
La
participación familiar en el cuidado de pacientes críticos es un componente
clave en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) y su integración en las
rondas médicas facilita una comunicación más efectiva y el involucramiento en
las decisiones junto al equipo médico (1,2). Este involucramiento puede reducir
el estrés y la ansiedad de los familiares, preparándolos para asumir el rol de
cuidadores informales tras el alta hospitalaria (3). No obstante, el ingreso de
un ser querido en la UCI impone responsabilidades adicionales que los
familiares a menudo perciben como una carga, enfrentando un significativo
esfuerzo físico, psicológico y emocional (4).
Desde una
perspectiva más general, la situación se complica aún más debido al incremento
en la demanda de atención médica especializada a raíz de la pandemia de
COVID-19, que ha exigido mayores competencias y experiencia a los profesionales
de salud (5, 6). Las UCI, por su naturaleza avanzada y tecnológicamente
compleja, requieren un cuidado intensivo con una baja proporción de pacientes
por enfermera (7), lo que contribuye a una reducción de la mortalidad en
comparación con las salas generales (8). Sin embargo, la participación familiar
sigue siendo un desafío, y es fundamental que los proveedores de atención
médica también aborden las necesidades emocionales y psicológicas de los
familiares, quienes experimentan altos niveles de estrés (3).
Además, la
limitada disponibilidad de camas en las UCI es un problema global que afecta a
países desarrollados y en desarrollo, complicando aún más la situación para
pacientes y sus familias (8). La falta de protocolos que promuevan una
participación familiar más activa agrava esta experiencia (4). Por lo tanto, es
necesario repensar el diseño de las UCI para maximizar el bienestar de los
pacientes y el personal médico, considerando también las necesidades de los
familiares, quienes juegan un papel crucial en la experiencia del paciente
crítico (9). La comunicación con los familiares debe mejorar mediante
plataformas que permitan un diálogo continuo, ya sea presencial o a distancia,
para aliviar tensiones y mejorar la calidad general de la atención (10, 11).
Actualmente,
las UCI ofrecen monitoreo continuo y soporte avanzado para pacientes con fallas
orgánicas agudas, pero los protocolos están principalmente enfocados en tratar
la enfermedad subyacente sin abordar de manera integral las necesidades
emocionales o de participación familiar (12, 13). Esto resalta la necesidad
urgente de reevaluar las políticas actuales y fomentar una mayor participación
familiar como parte integral del tratamiento (14,15).
En términos
generales, el estudio de la participación de la familia en el cuidado del
paciente crítico es de gran importancia porque aborda una dimensión fundamental
del bienestar integral tanto del paciente como de sus familiares. La
integración activa de los familiares en las decisiones médicas y en las rondas clínicas
no solo mejora la comunicación y la toma de decisiones compartida, sino que
también puede reducir el estrés y la ansiedad que enfrentan durante el proceso.
Este enfoque
promueve una mejor preparación para el rol de cuidador informal tras el alta,
facilitando una transición más fluida del hospital a la vida en el hogar.
Además, al reconocer y atender las necesidades emocionales y psicológicas de
los familiares, el estudio puede contribuir a desarrollar protocolos más
inclusivos y efectivos, optimizando la experiencia de cuidado y fortaleciendo
el soporte en situaciones críticas. En un contexto de creciente demanda y
complejidad en la atención médica, este enfoque puede transformar la manera en
que se proporcionan los cuidados intensivos, mejorando los resultados para
pacientes y familiares por igual.
Por otro lado,
las UCI se definen como unidades diseñadas para atender a pacientes en
situaciones críticas, donde se requiere tecnología avanzada, medicación
intensiva y una constante supervisión (16, 17). La UCI es el núcleo de los
servicios agudos en los hospitales, reuniendo a diversas especialidades médicas
junto con servicios de apoyo (9). Sin embargo, el cuidado intensivo requiere
una gran cantidad de recursos en equipos, materiales como humanos (7). Las UCI
están diseñadas para monitorear y tratar a pacientes en situaciones críticas,
provenientes de varias áreas del hospital, como la sala de emergencias o la
sala de operaciones (18). Cabe indicar que el manejo de pacientes en la UCI se
ha centrado principalmente en tratar la enfermedad subyacente, como
insuficiencia respiratoria, infartos y sepsis (13).
Por otro lado,
la participación de la familia en el cuidado del paciente crítico se basa en
varias teorías clave. La teoría del apoyo social sostiene que las relaciones
interpersonales y el apoyo de amigos y familiares son esenciales para el
bienestar físico y emocional (19). La teoría de sistemas familiares, propuesta
por Bowen, destaca la importancia de entender la dinámica familiar como un sistema
de interacciones e influencias recíprocas (20-23). Además, el modelo de cuidado
familiar y el modelo de enfoque centrado en la familia subrayan la importancia
del rol familiar en la atención. El primero se enfoca en la participación
activa de la familia en la evaluación y cuidado del paciente, mientras que el
segundo adapta el cuidado a las necesidades familiares, promoviendo
comunicación y cooperación efectivas. Ambos modelos buscan fortalecer la
calidad del cuidado y el bienestar general dentro del entorno familiar.
Es importante
mencionar que esta investigación se justifica por la inclusión activa de la
familia en el cuidado del paciente crítico se ha identificado como un elemento
crucial para mejorar los resultados clínicos y el bienestar emocional tanto del
paciente como de sus familiares. La evidencia sugiere que una mayor
participación familiar puede reducir el estrés y la ansiedad, tanto en los
pacientes como en sus seres queridos, lo que a su vez puede influir
positivamente en la recuperación del paciente.
Así mismo, los
familiares de pacientes críticos enfrentan altos niveles de estrés y ansiedad
debido a la incertidumbre y el miedo asociados con la condición de su ser
querido. Reconocer y abordar estas necesidades emocionales es esencial para proporcionar
un cuidado integral. La revisión sistemática permite identificar las mejores
prácticas y estrategias que pueden ser implementadas para apoyar a las
familias, asegurando que se sientan valoradas y escuchadas durante el proceso
de atención. En tal sentido el artículo, tiene como objetivo analizar la
participación de la familia en el cuidado del paciente crítico desde la
revisión sistemática.
METODOLOGÍA
El artículo se orientó en el enfoque cualitativo, el paradigma
interpretativo y el método fue descriptivo-hermenéutico, documental y
bibliográfico. Utilizando todo material escrito relacionado con el tema de
investigación, especialmente artículos científicos, literatura y estándares
nacionales y organizados internacionalmente, además de examinar periódicos como
parte de la búsqueda de información importante para el desarrollo de la
investigación.
El análisis de libros y artículos de revistas indexadas como método de
investigación requiere un análisis sistemático de muchos artículos que
documentan un período determinado, tanto legal como social. La muestra son los
documentos alusivos al tema material particulado y humedad de suelo tanto
nacional como internacional. El diseño fue documental, es un método eficiente y
de bajo costo, pero requiere un proceso riguroso de selección, análisis y
síntesis de la información.
Se realizó la búsqueda en base de datos como SCOPUS, Web of Science
(WOS) y Scielo, mediante operadores boléanos AND y OR, equivalente a la
siguiente cadena: ("family involvement" OR "family
participation" OR "family role" OR "family support" OR
"participación familiar" OR "rol familiar" OR "apoyo
familiar") AND ("critical care" OR "intensive care" OR
"critically ill patients"OR "ICU" OR "cuidados
críticos" OR "cuidados intensivos" OR "pacientes gravemente
enfermos" OR "UCI"), considerando publicaciones desde el año 2020 hasta julio de 2024, todos de acceso
abierto (Open Access). Para la inclusión
y exclusión de artículos se utilizó la metodología PRISMA (Preferred Reporting
Items for Systematic Reviews and Meta-Analyse), Figura 1.
Figura 1. Flujograma
PRISMA para selección de artículos
En la Figura 1, la selección inicial permitió identificar un total de 767
artículos científicos. Aplicando criterios de inclusión y exclusión basados en
el año de publicación (últimos 5 años), el área temática y el tipo de acceso,
la muestra se redujo a 54 artículos relevantes para el tema de investigación.
Se excluyeron 703 artículos por no estar relacionados con el tema de estudio o
por superar los 5 años de antigüedad.
De los 54 artículos, se realizó una revisión detallada de para asegurar que
el texto estuviera completo, lo que resultó en una selección de 33 artículos.
Posteriormente, se llevó a cabo una depuración adicional basada en la
relevancia temática, excluyendo a estudios de revisión y solo abarcando a
estudios originales, reduciendo la selección a 27 artículos. Finalmente, se
eliminaron los duplicados, quedando 20 artículos para el análisis. Estos
artículos son de acceso libre, están relacionados con la participación de la
familia en el cuidado del paciente crítico, que fueron publicados en los
últimos 5 años y se alinean con el objetivo de la investigación.
RESULTADOS
Después de completar la revisión literaria, se encontró que el 100% de los
artículos fueron obtenidos de revistas científicas. Los estudios científicos
fueron extraídos de repositorios como SCOPUS, Web of Science (WOS) y Scielo.
Tabla 1. Artículos excluidos e incluidos por base de
datos
Base de datos |
Articulo encontrados |
Artículos depurados |
Artículos incluidos |
% |
Scopus |
229 |
210 |
19 |
95.0 |
Web of Science (WOS) |
497 |
496 |
1 |
5.0 |
Scielo |
41 |
41 |
0 |
0.0 |
Total |
767 |
747 |
20 |
100.0 |
La Tabla 1, muestra el proceso de filtrado de
artículos de distintas bases de datos. De un total de 767 artículos
encontrados, 747 fueron depurados para eliminar duplicados o irrelevantes,
resultando en 20 artículos incluidos. Scopus contribuyó con 19 artículos
incluidos de 229 encontrados, mientras que Web of Science (WOS) aportó solo 1
artículo incluido de 497 encontrados, y Scielo no proporcionó artículos incluidos.
Esto indica que la mayoría de los artículos relevantes provinieron de Scopus,
mientras que la Web of Science y Scielo tuvieron una menor aportación en
comparación.
Tabla 2. Artículos según país de estudio
País |
Cantidad artículos |
% |
Estados
Unidos |
2 |
10.0 |
Países Bajos |
6 |
30.0 |
Suiza |
5 |
25.0 |
Canadá |
1 |
5.0 |
Grecia |
1 |
5.0 |
Corea del Sur |
1 |
5.0 |
Escocia |
1 |
5.0 |
Diversos países |
3 |
15.0 |
Total |
20 |
100.0 |
La Tabla 2, presenta la distribución de
artículos por país de estudio, donde los Países Bajos cuenta con 6 artículos
publicados, esto representa una frecuencia del 30.0%; seguidamente Suiza, con 5
artículos publicados referente a la temática de estudio, esto para representar
una frecuencia del 25.0%. Es importante acortar que, el 15.0% que representa la
tabla pertenece a diversos países que han publicado, en este caso fueron 3
artículos consultados. Así mismo, Estados Unidos también ha publicado artículos
sobre la temática, en este caso 2, con una representación del 10.0%; lo que es
Canadá, Grecia, Corea del Sur y Escocia se encontró 1 artículo publicado, esto
para personificar el 5.0%.
Figura 1. Número de publicaciones por año
La Figura 1, muestra la
distribución de 20 artículos según el año de publicación. El año 2023 lidera
con 7 artículos, seguido por 2021 con 6 publicaciones y 2024 con 3 artículos.
Los años 2022 y 2020 tienen 3 y 1 artículo, respectivamente. Esto indica una predominancia
de publicaciones recientes en 2023, con una notable disminución en 2020.
Figura 2. Número
publicaciones por autor
La Figura 2, muestra que Naef, Rahel es el autor más prolífico con 5
publicaciones, seguido por Vloet, Lilian C.M. con 4, y Dijkstra, Boukje M.,
Schoonhoven, Lisette, y Van der Hoeven, Johannes G. con 3 cada uno. Los demás
autores, incluidos Felten-Barentsz, Karin M., Jeitziner, Marie Madlen, y
Massarotto, Paola, tienen 2 publicaciones cada uno. Y lo que no se consideraron
solo tienen una publicación en relación con el tema de estudio.
Asimismo para registrar los datos se utilizó un protocolo que
permitió organizar la información de cada artículo. El protocolo recoge
información de los siguientes campos: Titulo, Autor(es), Revista, País, Año y
Conclusión.
Tabla 3. Artículos científicos incluidos en la revisión
según las palabras clave utilizadas
Titulo |
Autor(es) |
Revista |
País |
Año |
Conclusión |
Impact of a
family support intervention on hospitalization costs and hospital
readmissions among ICU patients at high risk of death or severe functional
impairment |
Andersen et al
(24) |
Annals of Intensive Care |
Estados Unidos |
2024 |
Una intervención
de apoyo familiar proporcionada por el equipo interprofesional de la UCI
redujo de manera significativa tanto los costos de hospitalización como las
tasas de readmisión durante un seguimiento de seis meses |
A multicomponent
family support intervention in intensive care units: study protocol for a multicenter
cluster-randomized trial (FICUS Trial) |
Naef et al. (25) |
Trials |
Suiza |
2022 |
Según el ensayo
realizado, existe eficacia de la intervención de apoyo familiar en el
tratamiento del paciente crítico, aportando conocimientos esenciales sobre su
aplicabilidad. Estos resultados son clave y enriquecen el conocimiento actual
sobre la atención en la UCI, promoviendo una mayor participación y bienestar
familiar |
Family
and health professional experience with a nurse-led family support
intervention in ICU: A qualitative evaluation study |
Naef et al. (26) |
Intensive and
Critical Care Nursing |
Suiza |
2020 |
Un modelo de
atención de enfermería familiar de práctica avanzada, combinado con una vía
de apoyo familiar, es aceptable, apreciado y beneficioso desde la perspectiva
de las familias y el personal de cuidados críticos. |
Effect of a
standardized family participation program in the icu: A multicenter stepped-
wedge cluster randomized controlled trial |
Dijkstra et al.
(27) |
Critical Care Medicine |
Países Bajos |
2024 |
La implementación
de un programa estandarizado para facilitar la participación familiar no
alteró los síntomas de salud mental en los familiares de los pacientes de la
UCI tres meses después del alta. Sin embargo, los profesionales sanitarios de
la UCI reportaron una mayor claridad, conocimiento y habilidades tanto entre
los familiares como entre el personal de la UCI |
Family
involvement in the intensive care unit in four Nordic countries |
Frivold et al.
(28) |
Nursing in Critical Care |
Noruega,
Dinamarca, Suecia y Finlandia |
2022 |
En las UCI de los
países nórdicos, la atención familiar se basa principalmente en el criterio
de las enfermeras. Aunque muchas UCI tienen políticas de visitas abiertas o
flexibles, persisten diversas restricciones. No se realiza un seguimiento
sistemático de niños y familiares jóvenes, y aunque se incluye a la familia
en la comunicación y toma de decisiones, su participación en la atención
diaria, rondas de sala y reanimación presenciada presenta oportunidades de
mejora |
Family support in
intensive care units during COVID-19 visit ban: A multinational Delphi Study
during first COVID-19 wave |
Jeitziner et al.
(29) |
Intensive and
Critical Care Nursing |
Austria,
Alemania, Suiza y Liechtenstein |
2023 |
Los pacientes
valoraron el apoyo familiar en la unidad de cuidados intensivos como
fundamental durante la pandemia de COVID-19. El contacto entre pacientes,
familiares y médicos se consideró esencial para generar esperanza y confianza
en el tratamiento y la recuperación. La situación extraordinaria impulsó la
adopción de nuevas formas de comunicación, como video llamadas y sitios web |
Does
family support mediate the effect of anxiety and depression on maternal-fetal
attachment in high-risk pregnant women admitted to the maternal-fetal
intensive care unit? |
Yoon et al. (30) |
Korean Journal of
Women Health Nursing |
Corea del Sur |
2021 |
Mantener el apoyo
familiar en la UCI es un desafío debido a su naturaleza única. Dado el papel
crucial del apoyo familiar, desarrollar un plan de intervención para
fortalecer este apoyo puede ser eficaz para mejorar el apego materno-fetal en
mujeres embarazadas de alto riesgo ingresadas en la UCI. |
Quality of life
and family support in critically Ill patients following ICU discharge |
Avgeri et al.
(31) |
Healthcare |
Grecia |
2023 |
Los pacientes que
recibieron apoyo de dos o más familiares o visitas de amigos más de tres
veces por semana mostraron mejores puntuaciones en los dominios físico y
mental del SF36 a los 12 meses. El estudio sugiere que el apoyo familiar y
social mejora la calidad de vida de los pacientes griegos tras su alta de la
UCI. |
Family
participation during physical activity in the intensive care unit: A
longitudinal qualitative study |
Felten et al.
(32) |
Journal of Critical Care |
Países Bajos |
2021 |
El modelo
conceptual demuestra que la participación familiar en la actividad física
pasa de un rol pasivo y negativo a uno activo y positivo. Los familiares se
sienten más útiles y parte del equipo. Ofrecer información adicional puede
ser una estrategia efectiva para fomentar esta participación |
Feasibility of a
standardized family participation programme in the intensive care unit: A
pilot survey study |
Dijkstra et al.
(33) |
Nursing Open |
Países Bajos |
2023 |
Un programa
estandarizado para involucrar a la familia en los cuidados esenciales en la
UCI es factible y aplicable, pero su implementación debe adaptarse a las
necesidades individuales de pacientes y familiares, considerando las barreras
y facilitadores, así como la situación específica del paciente y el entorno
de la UCI |
Implementation of
a multicomponent family support intervention in adult intensive care units:
Study protocol for an embedded mixed-methods multiple case study (FICUS
implementation study) |
Oesch et al. (34) |
BMJ Open |
Suiza |
2023 |
Los hallazgos del
estudio ofrecieron información clave inherente a la implementación de estos
programas, su impacto significativo y las barreras a superar, por lo sugieren
su expansión y mejora en otros entornos de atención médica. |
Impact
of a nurse-led family support intervention on family members' satisfaction
with intensive care and psychological wellbeing: A mixed-methods evaluation |
Naef, et al. (35) |
Australian Critical Care |
Suiza |
2021 |
La intervención
de apoyo dirigida por enfermeras mejoró la satisfacción general y con la toma
de decisiones de las familias, y las hizo sentir más informadas y capaces de
afrontar la situación. Sin embargo, no redujo el malestar psicológico y la
depresión, que aumentaron debido a estancias prolongadas y más muertes en la
UCI. La intervención fue beneficiosa en términos de satisfacción, pero no en
el bienestar psicológico. |
Tailored
implementation of the FICUS multicomponent family support intervention in
adult intensive care units: findings from a mixed methods contextual analysis |
Verweij et al.
(36) |
BMC Health Services Research |
Suiza |
2023 |
La implementación
eficazmente del apoyo familiar en las UCI, es esencial entender los factores
contextuales y utilizar estrategias personalizadas. Se destaca la importancia
de la colaboración en equipo, estructuras organizacionales adecuadas y
suficientes recursos. |
Perceptions and
ideas of critically ill patients, their family and staff members regarding
family participation in the physiotherapy-related care of critically ill
patients: a qualitative study |
Van Delft et al.
(37) |
Physiotherapy Theory and Practice |
Países Bajos |
2022 |
Pacientes,
familiares y personal mostraron una actitud positiva hacia la participación
familiar en tareas de fisioterapia, reconociendo su valor añadido. Sin
embargo, el desarrollo de esta intervención es complejo y requiere un diseño
cuidadoso. Es esencial definir claramente el objetivo de la intervención
antes de seleccionar las actividades familiares, considerando las posibles
barreras y facilitadores que influirán en su implementación. |
Exploring
patients’ and relatives’ needs and perceptions regarding family participation
in essential care in the intensive care unit: A qualitative study |
Dijkstra et al.
(3) |
Intensive and
Critical Care Nursing |
Países Bajos |
2023 |
La participación
de la familia en la atención esencial de la UCI depende de las necesidades y
percepciones tanto de los pacientes como de sus familiares, influenciadas por
la historia familiar y la condición del paciente. Los proveedores de atención
sanitaria deberían tener en cuenta estos factores al fomentar y implementar
la participación familiar en la atención esencial. |
Family
Participation in Cardiovascular Intensive Care Unit Rounds: A Pilot
Randomized Controlled Trial |
Debay et al. (1) |
CJC Open |
Canadá |
2023 |
Un ensayo piloto
aleatorizado sobre la participación de familiares en las rondas del equipo
demostró que esta práctica es factible y mejora la satisfacción de las
familias con la atención recibida |
Discusión
En el análisis de
la literatura revisada, se observó que los estudios se llevaron a cabo en
hospitales y centros médicos públicos. Este fenómeno puede explicarse por el
hecho de que una gran parte de la población tiende a recurrir a estos
establecimientos debido a la accesibilidad económica que ofrecen. Los
hospitales públicos suelen contar con tarifas más bajas o, en muchos casos,
atención gratuita, lo que los convierte en la opción preferida para aquellos
que enfrentan limitaciones financieras. Por otro lado, se encontró una escasez
notable de literatura relacionada con centros médicos de carácter privado. Esto
sugiere que los estudios sobre la atención en el sector privado podrían ser un
área poco explorada en la investigación actual, lo que limita nuestra
comprensión integral de la atención médica en diversos contextos
socioeconómicos. Esta disparidad en la disponibilidad de datos resalta la
necesidad de ampliar la investigación hacia los centros privados, lo que podría
contribuir a una visión más completa de la dinámica del sistema de salud en su
totalidad.
El estudio se
abordó a través de diversos objetivos específicos, que incluyen: identificar
las estrategias y prácticas utilizadas para involucrar a la familia en el
cuidado de pacientes críticos; investigar el impacto de la participación
familiar en el bienestar del paciente crítico; y determinar las barreras y
facilitadores para la efectiva participación de la familia en este contexto.
Las discusiones se llevaron a cabo considerando estos objetivos.
Considerando a
las estrategias y prácticas implementadas para involucrar a la familia en el
cuidado de pacientes críticos, se analizaron enfoques que han demostrado ser
efectivos en diferentes contextos de Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) (24,
25), destacaron la importancia de integrar a las enfermeras en el proceso de
comunicación con las familias, basando su intervención en la formación
intensiva de habilidades y en la construcción de relaciones de apoyo mutuo,
donde las enfermeras se convierten en un enlace clave para coordinar el cuidado
familiar y facilitar la toma de decisiones compartida. Además, la intervención
PARTNER incluyó reuniones diarias con las familias, lo que se complementa con
la propuesta, que añade una vía estructurada de apoyo familiar dentro del
modelo de atención avanzada (26).
En un enfoque
similar, enfatizaron la participación activa de la familia en el cuidado diario
del paciente a través de programas como EFFAMPART, que incluyó actividades como
ejercicios de respiración, movilización y nutrición (27), también destacaron la
colaboración activa entre las familias y el personal de enfermería durante las
rondas de sala, incentivando una participación adaptada a las preferencias del
paciente (28).
Otro aspecto relevante es el uso de tecnologías y plataformas digitales
para facilitar la participación familiar, implementaron rondas virtuales a
través de Microsoft Teams y otras herramientas tecnológicas, permitiendo que
los familiares se involucren en el cuidado del paciente sin necesidad de estar
físicamente presentes en la UCI (1, 29). Esta estrategia se alinea con los
hallazgos de quienes subrayaron la importancia de las visitas virtuales y el
uso de tecnologías de apoyo para mejorar la interacción familiar. El enfoque
centrado en actividades específicas también es notable (30). Así mismo,
destacaron la participación activa de los familiares en el cuidado diario y en
actividades físicas guiadas por profesionales de la UCI (31, 32). Esta participación
directa refuerza el bienestar del paciente, introdujo la estandarización de
programas de cuidado familiar en múltiples hospitales, donde los familiares
recibieron orientación en actividades esenciales de atención, evaluadas de
manera continua para asegurar la calidad y la personalización de la
participación familiar (33).
En cuanto a estrategias más amplias de intervención, se repusieron modelos
centrados en la mejora de la salud familiar, así mismo, lideraron el estudio
FICUS en UCI suizas, basado en tres pilares: participación, apoyo y
comunicación, combinaron el enfoque psicoeducativo con la intervención de apoyo
familiar liderada por enfermeras avanzadas (APN). Ambas intervenciones
demostraron ser efectivas para cerrar la brecha de conocimientos en el cuidado
centrado en la familia. Coincidieron en que la inclusión temprana de enfermeras,
médicos y líderes de unidad es clave para garantizar la implementación exitosa
de estrategias familiares. Señalaron la necesidad
de adaptar las intervenciones a cada UCI, y destacaron el rol de las actividades de fisioterapia como
un componente importante para fomentar la recuperación del paciente con la
participación familiar (34-37).
CONCLUSIÓN
La revisión
sistemática concluye que la participación de la familia en el cuidado del
paciente crítico es fundamental, ya que contribuye significativamente a la
recuperación y bienestar del paciente. Diversos estudios resaltan la
efectividad de estrategias como la comunicación activa entre enfermeras y familiares
y la implementación de programas estructurados que promueven la participación
familiar en el cuidado diario. Estos enfoques han demostrado no solo mejorar la
calidad de atención percibida, sino también reducir costos hospitalarios y
favorecer el bienestar emocional de los familiares.
Sin embargo, se
identifican barreras que limitan esta participación, como la falta de
comunicación efectiva, restricciones de acceso físico, y la escasez de recursos
en algunas instituciones. En contraste, factores facilitadores como el trabajo
en equipo interprofesional, la capacitación del personal y el apoyo
organizacional son clave para maximizar el involucramiento familiar. La
literatura revisada muestra que, a pesar de la predominancia de investigaciones
en hospitales públicos, hay una notable falta de estudios sobre el sector
privado, lo que sugiere una oportunidad para ampliar la investigación en esta
área. En este contexto, la implementación de programas que prioricen la
participación familiar debe ser una prioridad en los hospitales, impactando de
manera positiva en el proceso de recuperación del paciente crítico y en la
satisfacción de los familiares.
CONFLICTO DE INTERESES.
Los autores
declaran que no existe conflicto de intereses para la publicación del presente
artículo científico.
FINANCIAMIENTO
Autofinanciamiento
AGRADECIMIENTOS
El autor
agradece a las revistas que aportaron información para la elaboración de este
artículo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Debay
V, Hallot S, Calderone A, Goldfarb M. Family participation in cardiovascular
intensive care unit rounds: A pilot randomized controlled trial. CJC Open. 2023; 5(8): 619-625.
https://acortar.link/rbEXdu
2. Devlin J, O’Neal H, Thomas C, Barnes M, Stollings J,
Janz D, Ely E y Lin J. Strategies to Optimize ICU Liberation (A to F) Bundle
Performance in Critically Ill Adults with Coronavirus Disease 2019. Critical Care Explorations. 2020; 2(6): E0139.
https://acortar.link/wK6Dym
3. Dijkstra B, Felten K, Van M, Van J, Schoonhoven L,
Vloet L. Exploring patients’ and relatives’ needs and perceptions regarding
family participation in essential care in the intensive care unit: A
qualitative study. Intensive and Critical Care Nursing. 2023; 79
(1): 103525. https://acortar.link/rh6CT1
4. Duque C, Arias M. La
familia en la unidad de cuidados intensivos frente a una crisis situacional. Enfermería Intensiva. 2022; 33:
4–19. https://acortar.link/CwiG7T
5. Mao Z, Liu C, Li C, Zhou, F. Intelligent Intensive
Care Unit: Current and Future Trends. Intensive
Care Research. 2023; 3(2):
182–188. https://acortar.link/ImqTYP
6. Universidad de Oxford. Number of COVID-19 patients in intensive care (ICU). 2024.
https://acortar.link/qa9mIx
7. Hoogendoorn M, Margadant C, Brinkman S, Haringman J,
Spijkstra J y de Keizer N. Workload scoring systems in the Intensive Care and
their ability to quantify the need for nursing time: A systematic literature
review. International Journal of
Nursing Studies. 2020; 101.
https://acortar.link/mxYcjV
8. Maluangnon C, Kanogpotjananont P, Tongyoo S. Comparing
Outcomes of Critically Ill Patients in Intensive Care Units and General Wards:
A Comprehensive Analysis. International
Journal of General Medicine, 2023. 16: 3779–3787. https://acortar.link/AHZgId
9. Johnson C, Design, organization and staffing of the
intensive care unit. Surgery (United
Kingdom). 2018; 36(4):
159–165. https://acortar.link/nb6pQA
10. Reifarth E, Garcia J, Kochanek M. How to communicate
with family members of the critically ill in the intensive care unit: A scoping
review. Intensive and Critical Care
Nursing. 2023; 74:
103328. https://acortar.link/6QNxT5
11. Shin J, Tate J, Happ M. The Facilitated Sensemaking Model as a Framework for
Family-Patient Communication During Mechanical Ventilation in the Intensive
Care Unit. Critical Care Nursing
Clinics of North America. 2020; 32(2): 335–348. https://acortar.link/ce1gcA
12. Martinez R, Liu K, Aldrich J. Overview of the Medical
Management of the Critically Ill Patient. Critical Care Nephrology and Acute Kidney Injury. 2022; 17: 1805–1813.
https://acortar.link/catszu
13. Society of Critical Care Medicine. Critical Care Statistics. 2024. https://acortar.link/d6TkRq
14. Jaramillo I, Zambrano G, Balda H. Perspectiva de los
profesionales de salud ante una unidad de cuidados intensivos de puertas
abiertas en la UCI del Hospital de especialidades Portoviejo. Reciamuc. 2021; 5(2):
404-410. https://acortar.link/4NE6wP
15. Oxland P, Foster N, Fiest K, Skrobik Y. Engaging
Patients and Families to Help Research Inform and Advance Patient and
Family–Centered Care in Critical Care Medicine. Critical Care Nursing Clinics of North America. 2020; 32(2): 211-226.
https://acortar.link/MA6w1r
16. Davodabadi A, Daneshian B, Saati S, Razavyan S.
Prioritization of patients in ICU: Composite approach of multiple-criteria
decision-making and discrete event simulation. Brazilian Journal of Operations and Production Management. 2021;
18(1): 1–21.
https://acortar.link/ZyKokA
17. Leong E, Chew C, Ang J, Lojikip S, Devesahayam P,
Foong K. The needs and experiences of critically ill patients and family
members in intensive care unit of a tertiary hospital in Malaysia: a
qualitative study. BMC Health Services
Research. 2023; 23(627):
1–11. https://acortar.link/p4HGqM
18. Endeshaw A, Tarekegn F, Bayu H, Ayalew S, Gete B. The
magnitude of mortality and its determinants in Ethiopian adult intensive care
units: A systematic review and meta-analysis. Annals of Medicine and Surgery. 2022; 84: 104810. https://acortar.link/CWKZB2
19. Karunarathne R. Impact of Perceived Social Support and
Social Skills on Adolescent’s Self- Esteem: The Social Support Theory
Perspective. Journal of Business and
Technology, 2022; 6(2):
37–50. https://acortar.link/iTPYVb
20. Baptist J, Hamon R. Family Systems Theory (K. Adamsons, A. L. Few-Demo, C. Proulx,
& K. Springer International Publishing. 2022; Roy (eds.): 209–226.
https://acortar.link/V0ujI7
21. Čepukienė V, Neophytou K. Intergenerational
transmission of familial relational dysfunction: A test of a complex mediation
model based on Bowen family systems theory. Journal of Social and Personal Relationships. 2024; 0(0): 1–24. https://acortar.link/rKEJPb
22. Chavkin A. A Family in Crisis: A Family Systems Theory
Approach to Arthur Miller’s “I Don’t Need You Any More.” The Arthur Miller Journal. 2020; 15(2): 141–162.
https://acortar.link/lfIEiF
23. Sugitanata A. Household Moderation as a Foundation for
Building a Harmonic Family: An Integration of Murray Bowen’s Family Systems
Theory and Maqashid Sharia. Bilancia:
Jurnal Studi Ilmu Syariah Dan Hukum. 2024;18(1): 37–62. https://acortar.link/ZDvuta
24. Andersen S, Chang C, Arnold R, Pidro C, Darby J, Angus
D, White D. Impact of a family support intervention on hospitalization costs
and hospital readmissions among ICU patients at high risk of death or severe
functional impairment. Annals of
Intensive Care. 2024; 14(103):
1–9. https://acortar.link/okyMQu
25. Naef R, Filipovic M, Jeitziner M, Von Felten S,
Safford J, Riguzzi M, Rufer M. A multicomponent family support intervention in
intensive care units: study protocol for a multicenter cluster-randomized trial
(FICUS Trial). Trials. 2022;
23(1): 1-20. https://acortar.link/iKE6Pr
26. Naef R, Massarotto P, Petry H. Family and health
professional experience with a nurse-led family support intervention in ICU: A
qualitative evaluation study. Intensive
and Critical Care Nursing. 2020; 61:
102916. https://acortar.link/ScNWzw
27. Dijkstra B, Rood P, Teerenstra S, Rutten A,
Leerentveld C, Burgers D, Festen B, Klarenbeek T, Van Den M, Ewalds E,
Schoonhoven L, Van Der Hoeven J, Vloet L. Effect of a standardized family
participation program in the ICU: A multicenter stepped - wedge cluster
randomized controlled trial. Critical
Care Medicine. 2024; 52(3):
420-431. https://acortar.link/Qb24rf
28. Frivold G, Ågård A, Jensen H, Åkerman E, Fossum M, Alfheim H, Rasi M, Lind R. Family involvement in the intensive care unit in four
nordic countries. Nursing in Critical
Care. 2022; 27(3): 450–459. https://acortar.link/84vCM9
29. Jeitziner M, Jenni-Moser B, Zante B, Erne K, Brauchle
M, Moser S, Schefold J, Amrein K, Hoffmann M. Family support in intensive care
units during COVID-19 visit ban: A multinational Delphi Study during first
COVID-19 wave. Intensive and Critical
Care Nursing. 2023; 74:
1–8. https://acortar.link/lXHMV4
30. Yoon S, Sung M. Does family support mediate the effect
of anxiety and depression on maternal-fetal attachment in high-risk pregnant
women admitted to the maternal-fetal intensive care unit? Korean Journal of
Women Health Nursing. 2021; 27(2): 104–112. https://acortar.link/dcq7le
31. Avgeri K, Zakynthinos E, Tsolaki V, Sgantzos M,
Fotakopoulos G, Makris D. Quality of Life and Family Support in Critically Ill
Patients following ICU Discharge. Healthcare
(Switzerland). 2023; 11(8):1–11.
https://acortar.link/f5b0nA
32. Felten K, Van de W, V, Vloet L, Koenders N, Nijhuis M,
Hoogeboom T. Family participation during physical activity in the intensive
care unit: A longitudinal qualitative study. Journal of Critical Care. 2021; 65: 42–48. https://acortar.link/QAakdi
33. Dijkstra B,
Uit het Broek L, Van der Hoeven J, Schoonhoven L, Bosch F, Van der Steen M,
Rood P, Vloet L. Feasibility of a standardized family participation programme
in the intensive care unit: A pilot survey study. Nursing Open. 2023; 10(6):
3596–3602. https://acortar.link/r5PP1h
34. Oesch S,
Verweij L, Clack L, Finch T, Riguzzi M, Naef R. Implementation of a
multicomponent family support intervention in adult intensive care units: Study
protocol for an embedded mixed-methods multiple case study (FICUS
implementation study). BMJ Open. 2023; 13(8): 1–11. https://acortar.link/pCoRJs
35. Naef R, Von
Felten S, Petry H, Ernst J, Massarotto P. Impact of a nurse-led family support
intervention on family members’ satisfaction with intensive care and
psychological wellbeing: A mixed-methods evaluation. Australian Critical Care.
2021; 34(6); 594–603. https://acortar.link/HEewaB
36. Verweij L,
Oesch S, Naef R. Tailored implementation of the FICUS multicomponent family
support intervention in adult intensive care units: findings from a mixed
methods contextual analysis. BMC Health Services Research. 2023; 23: 1–14.
https://acortar.link/Bwd2RT
37. Van Delft
L, Valkenet K, Slooter A, Veenhof C. Perceptions and ideas of critically ill
patients, their family and staff members regarding family participation in the
physiotherapy-related care of critically ill patients: a qualitative study.
Physiotherapy Theory and Practice. 2022; 38(13): 2856–2873.
https://acortar.link/DjHBJ6